Sentencia Constitucional Nº 123/2007, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 563-2005 de 21 de Mayo de 2007

La pertinencia o no de la decisión judicial de aceptación del desistimiento de los trabajadores es una cuestión de legalidad sin relevancia constitucional aunque se adopte una vez celebrado el juicio oral y practicadas las pruebas.El Juzgado de lo Social, en autos sobre reclamación de cantidad, acordó en el acto del juicio, como diligencia para mejor proveer, que los trabajadores aportaran desglose de las cantidades reclamadas para cada trabajador. Los trabajadores, con suspensión del plazo de cuatro días judicialmente otorgado, interesaron que se requiriera a la empresa para que aportara los partes diarios para el cálculo de dichas cantidades, requerimiento que fue satisfecho concediendo el Juzgado plazo para formular alegaciones. En este estado del procedimiento los trabajadores solicitaron el desistimiento, petición que fue judicialmente atendida, sin que su aceptación, tras incumplir los trabajadores el requerimiento de subsanación de su demanda bajo apercibimiento de archivo, sea vulneradora del derecho de la empresa a la obtención de una resolución sobre el fondo, al suponer una conclusión enteramente lógica del decurso procesal habido.De otro lado, la posibilidad de que esa circunstancia permita el replanteamiento de la demanda con el conocimiento adquirido por los demandantes de los motivos de oposición y de las pruebas no implica una vulneración actual del derecho de defensa de la empresa demandada, por cuanto no ha supuesto menoscabo alguno en su derecho a alegar y probar en juicio lo que a su derecho convenía, de manera que lo que se está denunciando es una supuesta lesión futura.