Sentencia Constitucional Nº 121/2013, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 5516/2012 de 20 de Mayo de 2013

Promovido por don Antonio Balbuena Martínez en relación con las resoluciones de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla en incidente de tasación de costas.Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): decisión judicial que desconoce el carácter vinculante de lo resuelto en la apelación planteada en el mismo proceso.Se enjuician las resoluciones del Juzgado que rechazaron la tasación de costas solicitada por el demandante en amparo, en virtud de haberse estimado parcialmente, en ambas instancias, su pretensión en el contencioso-administrativo. La decisión del órgano judicial se fundamentó en que no era competente para resolver el incidente de tasación porque la condena en costas había sido impuesta por la Sala del Tribunal Superior de Justicia. Se otorga el amparo ya que las decisiones impugnadas condujeron a la indefensión del demandante de amparo, que vio cercenada toda posibilidad de instar la tasación de las costas a cuyo pago había sido condenado su oponente; y desatendieron la obligación legal de cumplir lo acordado por el órgano superior jerárquico, que había decidido que la competencia para practicar la tasación correspondía al órgano judicial que conoció del asunto en primera instancia (art. 52 LOPJ). No estamos aquí en el ámbito de actuación de la independencia judicial (STC 37/2012, de 19 de marzo), sino ante la obligación de cumplir las resoluciones judiciales dictadas por los tribunales superiores en el seno de una distinta fase de un mismo proceso.