Sentencia Constitucional Nº 12/2007, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 6516-2005 de 15 de Enero de 2007

Se otorga amparo, tal y como se hizo ya en la STC 18/1999, de 22 de febrero, porque el Auto de prisión no imputaba hechos concretos al detenido por la necesidad de preservar el secreto sumarial para el buen fin de la investigación. Tal decisión desconoce el tenor literal del art. 506.2 LECrim (redactado por la Ley Orgánica 13/2003, de 24 de octubre) y el derecho a la libertad personal. No es suficiente con dar pleno conocimiento de las actuaciones a la Audiencia en caso de recurso, ya que el derecho fundamental exige que las partes puedan conocer las razones o fundamentos de la decisión para, en su caso, impugnarlos.A su vez, el Auto de la Audiencia Provincial ahonda en la vulneración al limitarse a decir que existen ?datos sugerentes? acerca de la implicación del preso en los delitos, pero sin relacionar ningún hecho. Esta argumentación desconoce manifiestamente tanto lo dispuesto en el art. 506 LECrim, como la jurisprudencia constitucional.Se trataba de una causa por dos delitos de robo con violencia e intimidación con uso de armas y, en su caso, de un delito de tentativa de homicidio.