Sentencia Constitucional Nº 118/2013, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 5514/2010 de 20 de Mayo de 2013

Promovido por don Joaquín Gutiérrez García y don José Correa Reyes en relación con la Sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva que les condenó, en apelación, por un delito contra los derechos de los trabajadores en concurso con una falta de lesiones por imprudencia.Vulneración de los derechos a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia: STC 144/2012 (condena fundada en la valoración de pruebas de carácter personal y pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública).Se enjuicia si la Sentencia de apelación, que revocó la absolución en primera instancia de los recurrentes en amparo, vulnera sus derechos a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia, el principio acusatorio en relación con su derecho a la tutela judicial efectiva, el derecho a un juez imparcial y el principio de legalidad penal. Los demandantes, que desempeñaban las funciones de coordinadores en materia de seguridad en la obra en la que se produjo el accidente laboral, fueron absueltos en primera instancia de los delitos de los derechos contra los trabajadores y lesiones cometidas por imprudencia grave de los que habían sido acusados por la acusación particular. La decisión absolutoria fue revocada por la Audiencia Provincial de Huelva.Se estima el recurso de amparo. La Sentencia aplica la doctrina sentada por las SSTC 144/2012, de 2 de julio y 43/2013, de 25 de febrero, toda vez que el recurso se formula contra la misma Sentencia anulada por estas resoluciones. Se declara la vulneración de los derechos a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia, pues la Audiencia Provincial modificó sustancialmente el relato de hechos probados con base en la valoración de pruebas personales que, sin poder desvincularse de las documentales y periciales, se practicaron sin celebrar vista pública.