Sentencia Constitucional Nº 110/2022, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 151/2021 de 26 de Septiembre de 2022

Promovido por don Manuel Muñoz Ruiz respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción de Estepona (Málaga) en procedimiento de ejecución de títulos judiciales.Vulneración del derecho a tutela judicial sin indefensión: falta de emplazamiento personal de quien no había sido notificado en el proceso monitorio previo (STC 110/2008).El demandante de amparo fue notificado por edicto de las actuaciones llevadas a cabo en un procedimiento de ejecución de títulos judiciales resultante de un proceso monitorio en el que no había intervenido al no haber sido emplazado personalmente. Cuando tuvo conocimiento de la existencia del procedimiento de ejecución, el ahora recurrente instó un incidente de nulidad de actuaciones que fue desestimado. Se otorga el amparo por vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión. Como se indicó en la STC 110/2008, de 22 de septiembre, el procedimiento ejecutivo es un proceso nuevo y autónomo del que le precede, y en el que es preciso notificar al ejecutado del auto que despacha la ejecución y del decreto correspondiente, con el objetivo de garantizar el efectivo acceso al proceso para ejercitar su derecho de defensa. En este caso, el órgano judicial no se ajustó a los requisitos constitucionalmente exigibles en cuanto a la práctica de los actos de comunicación procesal, pues no realizó intento alguno de averiguación del domicilio del recurrente al dar por buenas las notificaciones infructuosas del procedimiento monitorio previo. En consecuencia, al no habérsele brindado la posibilidad de personarse en la ejecución, se generó una indefensión real y efectiva al demandante de amparo que da lugar a declarar la nulidad y retroacción de las actuaciones.