Última revisión
Sentencia Civil 1552/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6730/2020 de 08 de noviembre del 2023
Sentencia
Orden: Civil
Fecha: 08 de Noviembre de 2023
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE
Nº de sentencia: 1552/2023
Nº de recurso: 6730/2020
Núm. Cendoj: 28079110012023101509
Núm. Ecli: ES:TS:2023:4619
Núm. Roj: STS 4619:2023
Resumen
Novación cláusula suelo de préstamos hipotecarios y renuncia de acciones. Valoración de su transparencia y abusividad. En este caso hay que distinguir entre la primera y la segunda novación (de 2010 y 2014 respectivamente). Respecto de la novación de 2010, se reproduce la doctrina de las SSTS 580/2020 y 581/2020 sobre novación de cláusulas suelo y renuncia de acciones instrumentada en acuerdos privados, respecto de un préstamo hipotecario concertado con consumidores: el acuerdo novatorio supera el control de transparencia, ya que las circunstancias concurrentes (fueron adoptados cuando ya se había publicado la STS 241/2013 y existía un conocimiento generalizado sobre la cláusula suelo; la redacción clara e inteligible y facilidad de comprensión por cualquier consumidor de las consecuencias jurídicas y económicas que supone la aplicación de un interés remuneratorio a tipo fijo y aplicación subsiguiente del sistema de interés variable previsto en el contrato originalmente sin la cláusula suelo) son suficientes para que un consumidor medio, normalmente informado y razonablemente atento y perspicaz, puede comprender las consecuencias jurídicas y económicas determinantes que para él se derivan de esta novación.No sucede lo mismo respecto del contrato privado de novación suscrito el 11 de noviembre de 2010 por el que se rebajó la cláusula suelo al 3,25%. Este acuerdo fue anterior a la citada STS 241/2013, y en la misma no se sustituye el límite mínimo de variabilidad por un tipo de interés fijo, ni se pacta la aplicación del sistema de interés variable previsto en el contrato de préstamo sin la cláusula suelo, sino que se introduce un nuevo límite mínimo de variabilidad, sin que conste que la entidad proporcionase información precontractual sobre las consecuencias jurídicas y económicas de esa nueva cláusula suelo, ni por otras circunstancias pudiera inferirse que el demandante tuviera conocimiento de esas consecuencias jurídicas y económicas en el momento de la contratación (sentencias de esta sala 553/2023, de 19 de abril y 1.011/2023, de 21 de junio).
Voces
Cláusula suelo
Novación
Tipos de interés
Contrato privado
Variabilidad del interés
Intereses ordinarios
Contrato de préstamo
Préstamo hipotecario
Contrato de hipoteca
Documento privado
Tipo fijo
Interés remuneratorio
Información precontractual
Cláusula contractual
Nulidad de la cláusula
Contrato de préstamo hipotecario
Acción de nulidad
Entidades financieras
Ver el documento "Sentencia Civil 1552/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6730/2020 de 08 de noviembre del 2023"
Acceda bajo demandaAccede a más de 4.000.000 de documentos
Localiza la información que necesitas