Sentencia Civil 1283/2023 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 3093/2019 de 21 de septiembre del 2023

Impugnación de la calificación negativa de dos registradores a inscribir un mandamiento que ordenaba dar cumplimiento a una sentencia que, dictada en un procedimiento del art. 40 LH, acordaba la rectificación de dos asientos registrales, que implicaban la reanudación del tracto, porque no constaba que en el procedimiento hubieran sido citados y convocados quienes deberían serlo en un procedimiento de rectificación del tracto.En casos de reanudación del tracto sucesivo, la exigencia del art. 40 LH de que la demanda fuera dirigida "contra todos aquellos a quienes el asiento que se trate de rectificar conceda algún derecho", debe integrarse con las medidas previstas en el art. 201 LH, regla tercera, entonces en vigor, que exigían además la citación de aquel de quien procedan los bienes (o a sus causahabientes, si fueren conocidos) y la convocatoria por edictos de "las personas ignoradas a quienes pueda perjudicar la inscripción solicitada".En consecuencia, los registradores que calificaban los mandamientos judiciales que ordenaban la inscripción de la rectificación de los asientos, en caso de reanudación del tracto, podían verificar que quedaba constancia de que se habían cumplido las exigencias legales relativas a la citación y convocatoria de interesados o afectados por la rectificación, previstos en la ley, dentro del marco de competencia que les confiere el art. 100 RH.