Sentencia Civil 377/2024 ...o del 2024

Última revisión
21/03/2024

Sentencia Civil 377/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Civil, Rec. 6256/2021 de 14 de marzo del 2024

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 14 de Marzo de 2024

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO

Nº de sentencia: 377/2024

Nº de recurso: 6256/2021

Núm. Cendoj: 28079110012024100333

Núm. Ecli: ES:TS:2024:1292

Núm. Roj: STS 1292:2024

Resumen
Cártel de los camiones. Acción de indemnización de los daños producidos por la conducta colusoria. Recurso extraordinario por infracción procesal. La correcta aplicación de las presunciones judiciales "no requiere de la existencia de un resultado único, sino que es posible admitir diversos resultados lógicos de unos mismos hechos base". Valoración ilógica del informe pericial de los demandantes. La inidoneidad del mercado tomado como de referencia (el de camiones ligeros y como refuerzo el de furgonetas), la improcedencia de trasladar automáticamente la elevación de los precios brutos a los precios finales, la omisión de los datos correspondientes a 1997, las dudas sobre la selección de datos y las diferencias en las variables utilizadas en el modelo de regresión de camiones medianos y pesados y las utilizadas en los camiones ligeros, hacen que una valoración que acepte el valor probatorio del informe pericial para cuantificar el sobreprecio, aún con correcciones, sea ilógica. Asunción de la instancia. Presunción del daño con base en los hechos descritos en la Decisión de la Comisión que sancionó el cártel. Esfuerzo probatorio suficiente que permite fijar la indemnización con criterios estimativos. El daño no fue insignificante ni meramente testimonial, por lo que no existiendo prueba de que ese daño supere el 5% del precio, procede fijar en esa magnitud la indemnización. Inidoneidad del informe pericial de la demandada para probar la inexistencia de prueba o que el daño fue inferior a esa magnitud.

Voces

Daños y perjuicios

Sobreprecio

Informes periciales

Intereses devengados

Contrato de arrendamiento financiero

Fuerza probatoria

Presunción iuris tantum

Indefensión

Indemnización del daño

Infracción procesal

Valoración de la prueba

Presunción judicial

Presunción iuris et de iure

Prescripción de la acción

Interés legal del dinero

Práctica colusoria

Prueba en contrario

Principio de igualdad

Derecho de defensa

Daños y perjuicios por incumplimiento

Práctica de la prueba

Restricción de la competencia

Transporte de mercancías

Comercialización

Prueba pericial

Lucro cesante

Empresa de transporte

Defensa de la competencia

Inactividad probatoria

Presunción legal

Cuantía de la indemnización

Proveedores

Información reservada

Cuestiones prejudiciales