Sentencia Civil Nº S6, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 2533/97 de 15 de Diciembre de 1997

El recurso se fundamenta, en esencia, en el error en la valoración de las pruebas. Así en primer lugar, el recurrente hace referencia a las declaraciones de los testigos, considerando que los mismos ponen de manifiesto que el conductor del camión realizaba un adelantamiento, y al encontrarse el vehículo del recurrente con aquél en su carril tuvo que frenar, y se produjo la colisión. Si bien señalar que tal conclusión no se deduce de una manera clara de tales pruebas, y así la Juez de instancia ha analizado con detalle las declaraciones que los referidos testigos, por ello ha tenido en cuenta las declaraciones que prestaron en estos autos, en los que efectivamente hacen referencia al adelantamiento que efectuaba el camión, analiza también las declaraciones de tales testigos ante la guardia civil de tráfico, y de las mismas resulta que hacen referencia a dicho adelantamiento, pero sin poder concretar si cuando se produjo la colisión se había incorporado al carril derecho; por otra parte, también los citados testigos prestaron declaración en el juicio de faltas celebrado por estos hechos, y de los mismos resultó que el Sr. Lista  manifiesta que el camión le adelantó y volvió a la mano derecha, observando después al turismo dar vueltas, y el Sr. Gómez  manifestó que no sabe si el camión que realizaba el adelantamiento. Por tanto, de tales declaraciones no puede deducirse que el adelantamiento realizado por el camión fuese la, causa de la colisión. Se desestima el recurso.