Sentencia Civil Nº S/S, Audiencia Provincial de Zamora, Rec 189/2003 de 13 de Junio de 2003

Considera la Sala que los indicios tenidos en cuenta por el Juez "a quo" para entender probada existencia de una partición resultan insuficientes por el vacío probatorio que los mismos implican y la debilidad de las pruebas testificales que permitan establecer la existencia de una partición. La parte demandada ante las pretensiones de la actora se ampara en la diferente posición intelectual que una y otra desempeñaba dentro del proceso sucesorio imputándose una y otra parte el ocultamiento documentos esenciales, y ello resulta sorprendente por cuanto es la demandada la que incorpora a las actuaciones el mayor acerbo documental, y denuncia la imposibilidad de aportar el documento particional que afirma existe, atribuyendo la posición pasiva de la otra parte codemandada, lo que implica un reconocimiento de la inexistencia de una partición, a una convivencia con el actor, de lo que nada se ha probado.