Sentencia Civil Nº 993/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2873/1999 de 04 de Octubre de 2006

El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre responsabilidad por incumplimiento contractual; la Sala señala que el recurrente hace supuesto de la cuestión porque los hechos probados descartan la incidencia que la actuación del demandante tuvo en el curso causal del tratamiento de crecimiento capilar y en las posteriores secuelas, por lo que incumplimiento del contrato no puede basarse en la conducta del perjudicado, sino en la contraria, esto es, en la falta de eficacia del implante realizado determinante de las consecuencias derivadas del mismo; la Sala señala que estamos ante un supuesto de medicina satisfactiva o voluntaria en el que se acentúa la obligación de informar sobre los riesgos y pormenores de una intervención que permita al interesado, paciente o cliente, conocer los eventuales riesgos para poderlos valorar y con base en tal información prestar su consentimiento o desistir de la operación.