Sentencia Civil Nº 98/200...ro de 2008

Última revisión
19/02/2008

Sentencia Civil Nº 98/2008, Audiencia Provincial de Malaga, Rec 1076/2007 de 19 de Febrero de 2008

Tiempo de lectura: 5 min

Tiempo de lectura: 5 min

Relacionados:

Orden: Civil

Fecha: 19 de Febrero de 2008

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SUAREZ-BARCENA FLORENCIO, MARIA INMACULADA

Nº de sentencia: 98/2008


Voces

Reclamación de cantidad

Intereses legales

Representación procesal

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA. SECCIÓN SEXTA.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. TRES DE MARBELLA

JUICIO ORDINARIO Nº 588/06

ROLLO DE APELACIÓN CIVIL Nº 1076/07

SENTENCIA Nº 98/08

Ilmos. Sres.

Presidente:

D. ANTONIO ALCALÁ NAVARRO

Magistradas:

Dña. INMACULADA SUÁREZ BÁRCENA FLORENCIO

Dña. SOLEDAD JURADO RODRÍGUEZ

En la ciudad de Málaga a diecinueve de Febrero de dos mil ocho.

Vistos en grado de apelación, ante la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, los autos de Juicio ORDINARIO N.º 588/06 ,

procedentes del Juzgado de Primera Instancia número TRES de MARBELLA, sobre RECLAMACIÓN DE CANTIDAD, seguidos a

instancia de VÍC S21, S. L., representada en el recurso por el Procurador D. Enrique Carrión Marcos y defendida por el Letrado

D. Camil Raich Puyol, contra M. I. AYUNTAMIENTO DE MARBELLA, representado en el recurso por la Procuradora Dña. Amalia

Chacón Aguilar y defendido por el Letrado D. Manuel M. Madrid Almoguera, pendientes ante esta Audiencia en virtud de recurso

de apelación interpuesto por el demandado contra la Sentencia dictada en el citado juicio.

Antecedentes

PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia número Tres de Marbella dictó Sentencia de fecha 31 de Julio de 2007 en el Juicio Ordinario N.º 588/07, del que este rollo dimana, cuya parte dispositiva dice así: "FALLO.- Que, estimando totalmente la demanda interpuesta por el entidad Vic S21, S. L, contra el Ayuntamiento de Marbella, condeno a éste a pagar a la actora la cantidad de 247.972,89 euros (doscientos cuarenta y siete mil novecientos setenta y dos euros con ochenta y nueve céntimos), más el interés legal de la suma de 174.860 euros desde el 25 de julio de 1993 y de la cantidad de 72.112,89 desde el 20 de enero de 1994, de acuerdo con lo expuesto en el último párrafo del fundamento cuarto, y ello hasta la fecha de esta sentencia, aplicándose a partir de esta última lo dispuesto por el art. 576.1 de la NLEC , condenándole, igualmente, al pago de las costas procesales causadas."

SEGUNDO.- Contra la expresada Sentencia interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación el demandado, el cual fue admitido a trámite y, su fundamentación impugnada de contrario, remitiéndose los autos a esta Audiencia, donde al no haberse propuesto prueba ni estimarse necesaria la celebración de vista, previa deliberación de la Sala, que tuvo lugar el día 19 de Febrero de 2008 , quedaron las actuaciones conclusas para Sentencia.

TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente la Ilma. Sra. Dña. INMACULADA SUÁREZ BÁRCENA FLORENCIO.

.

Fundamentos

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA. SECCIÓN SEXTA.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. TRES DE MARBELLA

JUICIO ORDINARIO Nº 588/06

ROLLO DE APELACIÓN CIVIL Nº 1076/07

SENTENCIA Nº 98/08

Ilmos. Sres.

Presidente:

D. ANTONIO ALCALÁ NAVARRO

Magistradas:

Dña. INMACULADA SUÁREZ BÁRCENA FLORENCIO

Dña. SOLEDAD JURADO RODRÍGUEZ

En la ciudad de Málaga a diecinueve de Febrero de dos mil ocho.

Vistos en grado de apelación, ante la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, los autos de Juicio ORDINARIO N.º 588/06 ,

procedentes del Juzgado de Primera Instancia número TRES de MARBELLA, sobre RECLAMACIÓN DE CANTIDAD, seguidos a

instancia de VÍC S21, S. L., representada en el recurso por el Procurador D. Enrique Carrión Marcos y defendida por el Letrado

D. Camil Raich Puyol, contra M. I. AYUNTAMIENTO DE MARBELLA, representado en el recurso por la Procuradora Dña. Amalia

Chacón Aguilar y defendido por el Letrado D. Manuel M. Madrid Almoguera, pendientes ante esta Audiencia en virtud de recurso

de apelación interpuesto por el demandado contra la Sentencia dictada en el citado juicio.

PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia número Tres de Marbella dictó Sentencia de fecha 31 de Julio de 2007 en el Juicio Ordinario N.º 588/07, del que este rollo dimana, cuya parte dispositiva dice así: "FALLO.- Que, estimando totalmente la demanda interpuesta por el entidad Vic S21, S. L, contra el Ayuntamiento de Marbella, condeno a éste a pagar a la actora la cantidad de 247.972,89 euros (doscientos cuarenta y siete mil novecientos setenta y dos euros con ochenta y nueve céntimos), más el interés legal de la suma de 174.860 euros desde el 25 de julio de 1993 y de la cantidad de 72.112,89 desde el 20 de enero de 1994, de acuerdo con lo expuesto en el último párrafo del fundamento cuarto, y ello hasta la fecha de esta sentencia, aplicándose a partir de esta última lo dispuesto por el art. 576.1 de la NLEC , condenándole, igualmente, al pago de las costas procesales causadas."

SEGUNDO.- Contra la expresada Sentencia interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación el demandado, el cual fue admitido a trámite y, su fundamentación impugnada de contrario, remitiéndose los autos a esta Audiencia, donde al no haberse propuesto prueba ni estimarse necesaria la celebración de vista, previa deliberación de la Sala, que tuvo lugar el día 19 de Febrero de 2008 , quedaron las actuaciones conclusas para Sentencia.

TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente la Ilma. Sra. Dña. INMACULADA SUÁREZ BÁRCENA FLORENCIO.

.

Desestimar el recurso de apelación formulado por la representación procesal del M. I. Ayuntamiento de Marbella, frente a la Sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez de Primera Instancia número Tres de Marbella, en los autos de Juicio Ordinario N.º 588/06, a que este rollo se refiere, y, en su virtud, debemos confirmar y confirmamos íntegramente dicha resolución, con imposición a la parte apelante de las costas procesales correspondientes a esta alzada.

Devuélvanse los autos originales con certificación de esta Sentencia, al Juzgado del que dimanan para su ejecución y cumplimiento.

Así por esta nuestra Sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

E/

Fallo

Desestimar el recurso de apelación formulado por la representación procesal del M. I. Ayuntamiento de Marbella, frente a la Sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez de Primera Instancia número Tres de Marbella, en los autos de Juicio Ordinario N.º 588/06, a que este rollo se refiere, y, en su virtud, debemos confirmar y confirmamos íntegramente dicha resolución, con imposición a la parte apelante de las costas procesales correspondientes a esta alzada.

Devuélvanse los autos originales con certificación de esta Sentencia, al Juzgado del que dimanan para su ejecución y cumplimiento.

Así por esta nuestra Sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

E/

Sentencia Civil Nº 98/2008, Audiencia Provincial de Malaga, Rec 1076/2007 de 19 de Febrero de 2008

Ver el documento "Sentencia Civil Nº 98/2008, Audiencia Provincial de Malaga, Rec 1076/2007 de 19 de Febrero de 2008"

Acceda bajo demanda

Accede a más de 4.000.000 de documentos

Localiza la información que necesitas

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Tarjeta 100 Formularios Jurídicos imprescindibles
Disponible

Tarjeta 100 Formularios Jurídicos imprescindibles

Editorial Colex, S.L.

49.95€

47.45€

+ Información

Suscripción 1.000 formularios indispensables
Disponible

Suscripción 1.000 formularios indispensables

Dpto. Documentación Iberley

100.00€

95.00€

+ Información

Procedimiento monitorio. Paso a paso
Disponible

Procedimiento monitorio. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

15.30€

14.54€

+ Información

Reclamaciones ante compañía de seguros. Paso a paso
Disponible

Reclamaciones ante compañía de seguros. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

14.50€

13.78€

+ Información