Sentencia Civil Nº 96/2006, Audiencia Provincial de Soria, Sección 1, Rec 124/2006 de 21 de Julio de 2006

Se estima el Recurso de Apelación contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Almazán, sobre servidumbre de luces y vistas.Se declara que la demanda en ejercicio de la acción negatoria de servidumbre de luces y vistas debió haber sido formulada contra ambos cónyuges titulares de la finca en que se halla abierto el hueco cuyo cierre se pretende, al no constar que se haya producido la defunción del esposo cotitular de dicha vivienda, cuyos derechos e intereses legítimos se verán afectados por la sentencia que resuelva la cuestión litigiosa de fondo. Y es que la legitimación pasiva correspondería, junto con la esposa demandada, a los herederos del cónyuge premuerto si se acreditara la defunción de éste, por lo que no cabe negar la existencia de un nexo litisconsorcial pasivo de carácter necesario que hubiera hecho precisa la llamada al pleito de personas no demandadas inicialmente.