Sentencia Civil Nº 95/2006, Audiencia Provincial de Leon, Sección 2, Rec 43/2006 de 12 de Abril de 2006

La Audiencia Provincial de León desestima el recurso de apelación sobre interdicto de obra nueva; la Sala señala que la viabilidad de la acción interdictal o de suspensión de una obra nueva requiere la existencia de la construcción de una obra que produzca una modificación en la situación material de un inmueble y que con la misma se perjudique, perturbe o ponga en peligro la propiedad, la posesión o cualquier otro derecho real del actor, principalmente servidumbre, y que la misma no este finalizada en el momento de interponerse el interdicto; la Sala señala que la acción no debe prosperar ya que no se ha acreditado ningún acto de perturbación o despojo por parte del demandado, en cuanto que la situación de hecho existente se mantiene inalterada con la obra del demandado.