Sentencia Civil Nº 937/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1515/1999 de 02 de Diciembre de 2005

No ha lugar a la casación de la entidad demandada sobre reclamación de cantidad. Importe adeudado por el "suministro de vidrio". Contrato de cuenta corriente mercantil, regulado por la jurisprudencia, en el que las partes se condonan sus respectivos créditos, precisándose una liquidación. Se estima el acierto de Tribunal a quo al valorar una prueba, no sólo la documental aportada, y su desarrollo en el proceso, aplicando el principio de tutela judicial efectiva y de seguridad jurídica decidiendo el debate, y no alejando la decisión a otro posible. No existió incongruencia "extra petita" ya que partiendo de una liquidación inicial, el Juzgador "a quo" deduce los impagos producidos de los previstos en ella y maneja los datos bancarios aportados, y realiza una deducción por entrega de un inmueble como pago también parcial, en principio no aceptado por la actora, pero con el que al final ésta muestra una cierta conformidad y cuya aportación se hace por la recurrente, a la que se le da satisfacción en ello. Se aprecia que esa valoración de la prueba correcta, y sujeta a los datos existentes en el proceso.