Sentencia Civil Nº 92/2008, Audiencia Provincial de Valencia, Rec 767/2007 de 14 de Febrero de 2008

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN UNDÉCIMA

VALENCIA

NIG: 46250-37-2-2007-0004481

Procedimiento: Recurso de apelación Nº 767/2007- L -

Dimana del Juicio Ordinario Nº 000720/2005

Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 2 DE SUECA

Apelante/s: Dª Leonor y D. Íñigo

Procurador/es: ENRIQUE JOSE DOMINGO ROIG y CARLOS BELTRAN SOLER

Letrado/s: LUIS FELIPE ALFARO PANACH y JOSE VICENTE MARTINEZ CHIRIVELLA

Apelado/s: LA ESTRELLA S.A. DE SEGUROS , AXA y D. Diego

Procurador/es : CARLOS BELTRAN SOLER , MARGARITA SANCHIS MENDOZA Y ASUNCION CARRASQUER RAMOS

Letrado/s: JOSE VICENTE MARTINEZ CHIRIVELLA , JOSE B. LLOBREGAT BOQUERA Y LUIS FELIPE ALFARO PANACH

Apelado: COPITRANS SCV (Rebelde)

C/ DIRECCION000 nº NUM000 PICANYA

SENTENCIA Nº 92/2008

===========================

Iltmos/as. Sres/as.:

Presidente

D. JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO

Magistrados/as

D. MANUEL JOSE LOPEZ ORELLANA

D. JOSE LUIS GOMEZ MORENO MORA

===========================

En Valencia, a catorce de febrero de dos mil ocho.

Vistos por la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, siendo ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO, los autos de Juicio Ordinario nº 720/2005, promovidos por D. Diego y Dª Leonor contra COPITRANS SCV, D. Íñigo , LA ESTRELLA S.A. DE SEGUROS y

AXA sobre "responsabilidad extracontractual por circulación de vehículo de motor", pendientes ante la misma en virtud de los

recursos de apelación interpuestos por Dª Leonor , comparecida en esta alzada mediante la

representación procesal del Procurador D. ENRIQUE J. DOMINGO ROIG y asistida del Letrado D. LUIS FELIPE ALFARO

PANACH; D. Íñigo y D. Diego , representados por los Procuradores D.

JOSE FIDEL NOVELLA ALARCON y Dª ASUNCION CARRASQUER RAMOS y asistidos de los Letrados D. JOSE VICENTE

MARTINEZ CHIRIVELLA y D. LUIS FELIPE ALFARO PANACH contra LA ESTRELLA S.A. DE SEGUROS y AXA,

representados por los Procuradores D. JOSE FIDEL NOVELLA ALARCON y Dª MARGARITA SANCHIS MENDOZA y asistidos

de los Letrados D. JOSE VICENTE MARTINEZ CHIRIVELLA y D. JOSE B. LLOBREGAT BOQUERA y contra COPITRANS SCV,

declarada en rebeldía.

Antecedentes

PRIMERO.-

El JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 2 DE SUECA, en fecha 13-6-07 en el Juicio Ordinario nº 720/2005 que se tiene dicho, dictó sentencia conteniendo el siguiente pronunciamiento: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por Dª Asunción Carrasquer Ramo en representación de D. Diego, absolviendo a los demandados, D. Íñigo, Copitrans SCV y La Estrella S.A. de Seguros, de las pretensiones formuladas en su contra, con imposición de costas al demandante. Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por D. Carlos Beltrán Soler en representación de D. Íñigo, absolviendo a los demandados, D. Diego, Dª Leonor y Axa Aurora Ibérica, de las pretensiones formuladas en su contra, con imposición de costas al demandante."

SEGUNDO.-

Contra dicha sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de Dª Leonor y D. Diego, y D. Íñigo, y emplazadas las demás partes por término de 10 días, se presentaron en tiempo y forma escritos de oposición por las representaciones de Dª Leonor y D. Diego, LA ESTRELLA S.A. DE SEGUROS y D. Íñigo. Admitidos los recursos de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, se señaló para deliberación y votación el día 11 de Febrero de 2.008.

TERCERO.-

Se han observado las prescripciones y formalidades legales.

Fundamentos

Fallo

PRIMERO.-

SE DESESTIMAN los recursos de apelación interpuestos, de un lado, por D. Diego, y, de otro, por D. Íñigo contra la sentencia dictada el 13 de junio de 2.007 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Sueca en juicio ordinario 720/05.

SEGUNDO.-

SE CONFIRMA la citada resolución.

TERCERO.-

SE IMPONEN a cada parte apelante las costas causadas con motivo de su respectivo recurso.

Notifíquese esta resolución a las partes, y, a su tiempo, devuélvanse los autos principales al Juzgado de procedencia con certificación literal de la misma, debiendo acusar recibo.

Contra la presente resolución no cabe recurso alguno, según doctrina del Tribunal Supremo sentada reiteradamente, entre otros, en autos de fecha 21 y 28 de marzo de 2006, 18 de abril de 2006 , 21 y 28 de noviembre de 2006, 19 de febrero de 2007, 20 de marzo de 2007, 29 de mayo de 2007 y 3 de julio de 2007.

Así por esta nuestra Sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.