Sentencia Civil Nº 9/2006, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 3, Rec 714/2005 de 16 de Enero de 2006

La Audiencia Provincial de Las Palmas desestima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que es jurisprudencia consolidada la que establece que en la relación con terceros cobra vital importancia la apariencia, por lo que sí se ha generado de buena fe en el tercero la creencia de la vinculación de la sociedad por los actos de un empleado situado en el ámbito de dependencia de la entidad, ésta queda vinculada frente a dicho tercero; la Sala señala que en el presente caso se crea al menos en la subcontratación de obras la apariencia jurídica de buena fe en terceros de que el encargado cuenta con poder de vinculación jurídica de la sociedad, lo que demuestra asimismo firmando las facturas que se le presentan a cargo de la sociedad para la que trabaja, añadiendo la Sala que el art.1727 del Código Civil ha sido interpretado por el Tribunal Supremo vinculando al mandante por los actos realizados por el mandatario en su nombre y sin su autorización cuando el mandante se aprovecha de la actuación del gestor, por lo que es una alegación de mala fe por parte del recurrente la excepción de falta de poder de representación del encargado.