Sentencia Civil Nº 9/2004, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 21, Rec 838/2001 de 11 de Marzo de 2004

Tiempo de lectura: 11 min

Tiempo de lectura: 11 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Civil

Fecha: 11 de Marzo de 2004

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON

Nº de sentencia: 9/2004

Núm. Cendoj: 28079370212004100187

Núm. Ecli: ES:APM:2004:3543

Núm. Roj: SAP M 3543/2004

Resumen

Considera la Sala que la edición por la demandada del fonograma no puede calificarse de acto de competencia desleal (no tiene cabida en la cláusula general, ni es un acto de confusión, ni de imitación ni de explotación de la reputación ajena) respecto de la previa edición, por el demandante.

Voces

Sociedad de responsabilidad limitada

Titularidad registral

Competencia desleal

Persona jurídica

Inscripción registral

Actos de competencia desleal

Sociedad Unipersonal

Actos de confusión

Explotación de la reputación ajena

Buena fe

Actos de imitación

Denominación de origen

Acción declarativa

Acción de cesación

Dolo

Daños y perjuicios

Acción de competencia desleal

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCIÓN 21

1280A

Tfno.: C/ FERRAZ, 41 Fax: 913971838-39-41-42

N.I.G. 28000 1 7009778 /2001

Rollo: RECURSO DE APELACION 838 /2001

Proc. Origen: MENOR …

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

Miguel Ángel Tenas Alós

17.00€

16.15€

+ Información