Sentencia Civil Nº 885/2011, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1743/2008 de 12 de Diciembre de 2011

DERECHO CAMBIARIO.- Pagaré impagado.- Demanda contra la persona que firmó como librador, sin expresar antefirma ni mención alguna de que lo hacía como representante de la sociedad deudora.- No es suficiente para fundamentar el hipotético conocimiento del que recibe el pagaré y excluir la responsabilidad personal del librador, el mero hecho de que la cuenta bancaria contra la que se libra pertenece a la sociedad.- Se desestima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Burgos, desestimatoria de oposición a ejecución despachada en juicio cambiario.La Sala declara que en el caso no concurre ningún dato en el pagaré que permita deducir, ni siquiera indiciar, que el recurrente actuaba como representante de la sociedad, y no se obligaba personalmente. Señala la parte recurrente como un elemento revelador la indicación en el documento de la entidad bancaria y el número de cuenta contra la que se libró, pero tal alegación no es consistente al respecto, porque el momento a tener en cuenta es el del libramiento, no el del impago, y entonces no tenía porqué saber el acreedor que la cuenta no era la del firmante como librador.