Sentencia Civil Nº 874/2011, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1896/2008 de 20 de Diciembre de 2011

PACTO DE NO COMPETENCIA EN RELACIÓN CON INSTALACIÓN DE MÁQUINAS DE JUEGO EN LOCALES PREDETERMIANDOS.- Lucro cesante.- Se desestiman los recuros de casación interpuestos contra Sentencia parcialmente estimatoria de la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Tarragona, sobre solicitud de indemnización, por incumplimiento de Pacto de no competencia.La Sala declara que fue precisamente la recurrente, no un tercero, quien introdujo sus propias máquinas en los dos locales, pese a que el convenio de 31 de diciembre de 2002 se los reservaba a la demandante.Con ello se produjo un incumplimiento contractual y una alteración del equilibrio económico resultante del contrato en beneficio indebido de la recurrente que, desde el punto de vista objetivo de las previsiones contractuales, puede considerarse correlativo lucro cesante de la demandante en su concreta relación contractual con la demandada-recurrente, sin que resulte procedente descartar el lucro cesante en virtud de meras hipótesis sobre lo que habría procedido si los dueños de los locales no hubieran autorizado la instalación de las máquinas a la recurrente sino a un tercero.