Sentencia Civil Nº 87/2009, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 2, Rec 161/2009 de 30 de Marzo de 2009

Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Jugado de 1ª Instancia N.º 2 de Badajoz, sobre imposición de costas en juicio verbal. El demandado conocía perfectamente y debía conocer que la ley impide que en el juicio verbal se pueda oponer por el demandado la existencia de un crédito compensable de cuantía superior a lo que corresponde a este juicio. Cuando se opone a la demanda monitoria expresamente hace constar que reclamará la cantidad que se le adeuda y especifica que no en este procedimiento - el verbal- que no es posible por su cuantía. No obstante ello, invoca la compensación en el ulterior procedimiento verbal y solo cuando el Juzgador le deniega tal posibilidad se allana a la demanda. Ello implica, desde luego, mala fe procesal, que justifica la imposición de costas.