Sentencia Civil Nº 87/2007, Audiencia Provincial de Asturias, Sección 5, Rec 66/2007 de 09 de Marzo de 2007

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Oviedo, sobre obligaciones en la subrogación. La Sala señala que es a la apelante a quien incumbía acreditar el hecho constitutivo de su pretensión. Añade que, atendiendo al relato de hechos probados, no puede entenderse justificada de modo suficiente la realidad de la relación negocial invocada, ya que el representante legal de la empresa apelada manifestó no tener conocimiento de dicha deuda. Únicamente la testigo ratificó la existencia del encargo, "aunque no hay que olvidar que es empleada de la empresa del actor así como su esposa, por lo que su declaración no puede tomarse como determinante".