Sentencia Civil Nº 867/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 4942/1999 de 12 de Septiembre de 2006

Considera la Sala que lo que hace la parte recurrente es exponer su parcial e interesada apreciación de los elementos de prueba, su particular visión de la controversia, pretendiendo que por esta Sala se proceda a revisar un pronunciamiento fáctico de la Sentencia recurrida a través del nuevo examen y valoración del conjunto de la prueba, como si esta casación fuera una tercera instancia, lo que es completamente ajeno a su naturaleza y finalidad, sin que en la Sentencia de apelación se haya especificado la fuente de prueba en que se basa tal apreciación fáctica. En todo caso, parece evidente que no se está en el supuesto de que la confesión haya hecho prueba contra su autor , sino al contrario, por lo que de ningún modo puede entenderse vulnerado el artículo 1232, párrafo primero, del Código Civil.