Sentencia Civil Nº 863//863, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 928/1992 de 04 de Octubre de 1995

El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación del demandante sobre reclamación de cantidad; respecto a la alegación de incongruencia de la sentencia, la Sala la rechaza aduciendo que está acreditado que la demandada solicitó en el Suplico de su contestación la íntegra desestimación de la demanda, que fue lo resuelto por la Audiencia sin incurrir en incongruencia alguna; la Sala señala que es jurisprudencia reiterada la que establece que la interpretación de los contratos es facultad privativa del Tribunal "a quo" sin que sea revisable en casación salvo que adolezca de falta de lógica o viole algún precepto legal, lo que no acontece en este caso; la Sala rechaza la vulneración del art. 1214 del Código Civil al aducir que dicho precepto legal sólo puede serlo en casación cuando, ante la ausencia de prueba sobre un hecho concreto, la Sala de instancia no haya tenido en cuenta la regla distributiva del "onus probandi" al determinar la parte que deba soportar las consecuencias de aquella falta de prueba; en cuanto al valor de la confesión practicada en juicio ejecutivo, la Sala señala que dicha prueba sólo hubiera sido eventualmente valorable como confesión extrajudicial.