Sentencia Civil Nº 855//855, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1266/1992 de 09 de Octubre de 1995

El Tribunal Supremo estima parcialmente el recurso de casación del demandante sobre resolución de contrato; la Sala rechaza el error en la valoración de la prueba reiterando la jurisprudencia consolidada que establece que carecen de idoneidad para servir de soporte a un motivo por error en la apreciación de la prueba aquellos documentos que sean básicos del pleito y aquellos otros que hayan sido ya examinados y valorados por el juzgador de la instancia, añadiendo la Sala que el recurrente pretende realizar una nueva valoración de la prueba practicada para tratar de imponer su parcial y subjetivo criterio valorativo sobre el ponderado, objetivo e imparcial del Tribunal a quo; la Sala señala que nos hallamos ante un contrato atípico, complejo y mixto de venta y asociación o sociedad, sin que se repute nulo el mismo por no haberse otorgado escritura pública, ya que el documento privado obliga a los contratantes, aunque haya bienes inmuebles, por lo que no cabe hablar de la pretendida nulidad del ente societario, que hay que estimarlo válido y operante entre las partes que lo estipularon (Sentencias de 15 de Junio de 1984, 5 de Mayo de 1986, 9 de Octubre de 1987, 21 de Junio de 1990, 24 de Julio de 1993, entre otras muchas).