Sentencia Civil Nº 826/2008, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 334/2002 de 18 de Septiembre de 2008

Se desestima el recurso de casación formulado contra la sentencia dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Sevilla, sobre seguro de accidentes. En la sentencia recurrida se establece como base fáctica la conformidad de las partes, y en lo que aquí interesa del recurrente, con el carácter de cláusula delimitadora del riesgo asegurado y no cláusula limitativa de derechos o exclusión de cobertura. La interpretación de dicha cláusula, como se verifica en el recurso, constituye para el recurrente el núcleo de la cuestión. Sin embargo, los motivos contradicen la base fáctica de la resolución recurrida, sin que sean fundamento adecuado para la impugnación ni los preceptos sustantivos alegados, ni, en definitiva, el recurso de casación. Pues los temas relativos al juicio fáctico corresponden, en su caso, al recurso extraordinario por infracción procesal.