Sentencia Civil Nº 825/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 12, Rec 737/2010 de 24 de Noviembre de 2011

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.- Daños derivados de deficiente o incorrecta actuación médica.- La prueba practicada demuestra que en la segunda asistencia en el Servicio de Urgencias del Centro hospitalario, no se siguió una correcta praxis profesional.-Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia estimatoria del Juzgado de Primera Instancia núm. 43 de Madrid, sobre reclamación de cantidad, por daños derivados de actuación médica.La Sala declara que no es exigible una motivación exhaustiva de las razones por las que la Juzgadora de Instancia escoge entre varios dictámenes el que considera más ajustado a la realidad. La Sala estima más acertado el dictamen pericial emitido por el Pediatra, cuyas conclusiones se ven corroboradas por el resto de las pruebas practicadas.Igualmente se considera que la valoración de la prueba realizada por la Sentencia de Instancia es correcta, y este Tribunal valorando la totalidad de la prueba practicada, llega a la misma conclusión que la Juzgadora de Instancia, de que en la segunda asistencia en el Servicio de Urgencias del Centro hospitalario no se siguió una correcta praxis profesional. Por todo ello, debe decaer el motivo de impugnación esgrimido.