Sentencia Civil Nº 820/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2433/1998 de 12 de Julio de 2004

La entidad actora ve desestimado su recurso sobre declaración y pago de cantidades. Se celebró entre la actora y el banco demandado un convenio estando la entidad actora en suspensión de pagos y siendo el banco su acreedor. Esta Sala tiene declarado, que en cuanto a los actos que contraríen o falten a algún precepto legal, sin que se formule declaración expresa sobre su nulidad o validez, el juzgador deberá analizar la finalidad del precepto legal contrariado y la naturaleza, y circunstancias y efectos previsibles de los actos realizados, debiendo concluir declarando válido el acto realizado, si la levedad del caso así permite y sancionándolo con la nulidad si median razones que patenticen el acto gravemente contrario al respeto debido a la ley, la moral o al orden público. Si los acreedores juzgan que lo acordado les perjudica, pues no ingresó en el activo de la suspensión las cantidades que la entidad bancaria retuvo, son ellos los que pueden ejercitar las acciones correspondientes pero no tiene legitimación activa aquélla para reclamar por sí y para sí la totalidad de la cantidad retenida.