Sentencia Civil Nº 78, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 60 de 21 de Febrero de 2000

    En virtud de los recursos de los demandantes y de la codemandada "CAJA... Contra "Complejo..." En sede de una acción causal, corresponde a la parte demandante la carga (material) de probar el contrato, negocio o relación jurídica causal, subyacente o extracambiaria que motivó el libramiento de las letras, en tanto que hecho básico o constitutivo de sus pretensiones económicas (art. 1214 del Código Civil). de la Sociedad "COMPLEJO..., que los pagó, como también se desprende de las facturas y letras del desmonte, (folios 33 a 35 y 163), y, en gran parte, de la confesión del Sr. P. (compárense sus respuestas a las posiciones 4ª y 6ª del folio 601, con la 5ª del folio 742). constituída por escritura de 29-12-1992 (folios 681 y siguientes), según se desprende del acta de recepción provisional de las obras (folio 714) en relación con el resto de las pruebas. folios 589 y siguientes, y posición 9ª de la confesión del Sr. P., Folio 602), como tampoco en ninguna otra contabilidad. Por estas razones resulta estéril o intranscendente plantearse los motivos inconfesados del libramiento de unas letras sin causa y si fueron los sospechados por el juzgador de instancia (Fundamento de Derecho 7°).En la propia sentencia del Juzgado, particularmente en su Fundamento 7°, se hacen comentarios acerca de la conducta y sospechas sobre demandantes y demandados. Estamos de acuerdo en la valoración de primera instancia en orden al extravío temporal de las letras por causa imputable a culpa o negligencia de CAJA. G. y V. (folio 269 y 579), a su vez en contradicción con el otro empleado Sr. S. (folio 578). Es cierta la doctrina sobre el descuento, retrocesión y devolución de efectos que reseña la sentencia apelada (Fundamentos 9° y 12°). y CAJA de contrato de descuento bancario. Las letras no tienen valor económico y, en consecuencia, solo puede establecerse una responsabilidad de CAJA por el extravío temporal y perjuicio de las cambiales asentada en tal hecho y no en suponer lo contrario, algo probadamente ficticio, lo que reduce muy considerablemente los daños y perjuicios irrogados. Llegamos así al desenlace de la acción entablada contra CAJA. del derecho (...) S.L. no tenía derecho a cobrar el importe de las letras contra "COMPLEJO ...", fijar la cuantía de la condena contra la CAJA ...