Sentencia Civil Nº 772/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 489/2000 de 06 de Julio de 2004

Por el TS se desestima el recurso interpuesto por la actora, sobre filiación y derechos sucesorios. La recurrente es hija extramatrimonial del testador que pretende hacer sus derechos sucesorios, que fueron admitidos en la sentencia "a quo". La recurrente pretende la nulidad de la partición de herencia, por no intervenir en ella, no dando su consentimiento a la misma, uno de los herederos. Y caso de no acordarse la nulidad, a la petición de rescisión de las operaciones particionales, por dolo o culpa grave entre otras cosas. Todo ello decae ya que ésta no fue reconocida como hija hasta que ella lo solicitó legalmente, lo que no hizo en muchos años y el causante que no efectuó su reconocimiento en el testamento, y ello no es imputable, a sus herederos otorgó tal última voluntad, designando como sucesores legítimos suyos a los tres hijos matrimoniales con los derechos usufructuarios. Y al momento de realizarse las operaciones de particionales de la herencia, que sólo la pueden realizar los herederos, la hija no era heredera y no podía intervenir en ellas, ni ser llamada a las mismas, por faltarle entonces esa cualidad, y por ello las operaciones realizadas, no son nulas.