Sentencia Civil Nº 77, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 0124/97 de 12 de Febrero de 1998

EXISTENCIA DO DEREITO DE SERVIDUME DE LUCES E VISTAS. A primeira cuestión que se formula no presente recurso o a da propia existencia do dereito real de servidume de luces e vistas a prol do fundo do apelado e sobre o fundo do apelante, e que aquel fundamente na súa demanda no art. 541 C.c. (creación por destinación do pai de familia), para o cal o propio artigo esixe os seguintes elementos: Que existan   fundos pertencentes ao mesmo propietario. 0 cal aparece acreditado coa acta particional na que don José O e dona Amelia R dividen a casa da súa propiedade entre os seus dous fillos  nunha porción norte e outra sur. Na acta_.párticional non consta a oposición ao signo aparente de servidume. Segundo consta no dictame pericial: a) Realizáronse unhas obras consistentes na ampliación do corredor sobre a terraza orixinando dous dormitorios , e que este aumento de volume faise sobre o patio de luces e fronte ás fiestras da actora. b) Tamén consta no devandito dictame pericial a existencia dunha terraza sobrante ao leste, onda se sitúan as máquinas de calefacción. e) E a existencia dunha fiestra na parede oeste da casa do dennandado sen separación ningunha respecto da parede norte. De tal forma que a distancia entre ámbalas dúas construccións 6 de 1,80 m. na parte oeste e 2,50 M. na parte leste.0 apelante aduce que a construcción realizou sobre a superficie ocupada ata ese momento por unha terraza 6 construccíón da cal a actora non se opuxo; nembargantes, tal como se establece na sentencia recorrida,  para que o devandito argumento excluíde o dereito da actora, teríase de proba_la extinción do devanidito dereito de servidunne por prescrición ou. a súa adquisición por parte do demandado_apelante, non existindo datos abondos píoka ¡so nos actos; tal como establece a sentencia recorrida  Ni, iso, en virtude da doutrina da carga da proba (art. 12l4 C'1 c.). Se rexeita o recurso.