Sentencia Civil Nº 74/2006, Audiencia Provincial de Zamora, Sección 1, Rec 75/2006 de 16 de Marzo de 2006

Considera la Sala que el importe de las facturas números 1 y 2, correspondientes a los meses de abril y mayo de 2.001 han quedado excluidas, pues el demandante no ha conseguido probar la entrega de los productos relacionados en dichas facturas, por lo que no puede plantearse que haya cobrado doblemente el I. V. A correspondiente a las hojas del talonario de los citados meses (602 a 644), si comparamos los productos relacionados en la factura de junio de 2.001 con los productos relacionados en las hojas número 644 al final del talonario aportado con el escrito de contestación a la demanda, cuyas operaciones sí figuran anotadas en los libros de contabilidad del demandante, es imposible llegar a la conclusión de que existe identidad entre unos y otros , y, por consiguiente, que se esté cobrando doblemente el I. V. A, mediante las facturas que pretende cobrar del demandado y mediante los talonarios.