Sentencia CIVIL Nº 72/2019, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 3, Rec 523/2018 de 28 de Febrero de 2019

PRIMERO.- La parte apelante demandada en la primera instancia viene a alegar error en la valoración de la prueba en tanto que el juzgado a quo da por probada la existencia del contrato de mediación que invoca el demandante para pretender una comisión del 3% por la mediación en la formalización del arrendamiento con opción de compra que la demandada consumó con tercero. No hay prueba del encargo que dice el demandante existió; no hubo voluntad de esta parte en contratar los servicios de la demandante; las prueba testifical se debe ponderar atendiendo a que tiene interés (la Sra. Modesta) en que se estime la demanda porque en su caso quien interesó la mediación fue dicha parte la compradora; no hay actuacion alguna favorecedora a la venta que permita sostener la reclamación de porcentaje porque dicha gestión fue inexistente; niega cualquier obligación de pago solicitando la revocación de la Sentencia.