Sentencia Civil Nº 719/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1110/1999 de 06 de Octubre de 2005

Confirma el TS la sentencia que declaró que no ha quedado probada la relación de causalidad entre la conducta de la demandada y el resultado del fallecimiento del esposo de la actora, siendo preciso para la declaración de responsabilidad que quede establecido con una mínima certeza el nexo causal entre el acto tachado de culpable o negligente o la omisión de los cuidados indicados y, el resultado dañoso previsible y evitable; no siendo posible declarar la responsabilidad cuando, por el contrario no se ha podido establecer dicha relación de causalidad o, cuando el resultado dañoso no dependió de una conducta del profesional sanitario. Dar lugar a la pretensión actora supondría tanto como partir de la base -improbada- de que una inmediata atención hubiera logrado la supervivencia del paciente, lo cual constituye una absoluta incógnita que no se puede hacer recaer. Aún partiendo de la premisa de que incurrió en un error de diagnóstico, en cualquier caso no se le puede imputar una falta de atención o diligencia reprochables en términos médicos estrictos y, además relevante en orden a la prevención o control del episodio en cuestión.