Sentencia Civil Nº 7, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 2225/97 de 09 de Enero de 1998

Sobre Declarativa de Dominio. La parte apelante mantiene un único motivo de apelación que se refiere a la valoración de la prueba e intenta con ello justificar los requisitos exigidos para que prospere la acción declarativa de propiedad ejercitada con la demanda. La sentencia apelada valora de forma ponderada todas las pruebas practicadas y estudia las alegaciones de una y otra parte confrontándolas y resolviendo con acertado criterio. El recurso se centra en tres de las pruebas para argumentar que le favorecen, lo que le resulta imprescindible por la doble razón de la carga probatoria que impone al demandante el artª 1214 CC como norma general y por la justificación de los requisitos del artª 348 CC en particular. En este sentido el planteamiento del juicio no hace exigible al demandado la prueba de la naturaleza pública del camino.En todo caso, la motivación del recurso no consigue la justificación de propiedad que pretende. En segundo lugar, la prueba pericial resulta intrascendente pues tanto acepta una tesis como la contraria y tanto rebate determinados argumentos del demandado como también de la actora. Y en tercer lugar, el reconocimiento judicial difícilmente puede prosperar en contra del Juez que lo practicó y que en base a esa apreciación directa valora también las demás pruebas aportadas. Es esta valoración negativa para la demandante la que se ratifica, con la consiguiente desestimación del recurso. Se desestima el recurso.