Sentencia Civil Nº 692/2005, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 4, Rec 272/2005 de 29 de Julio de 2005

La Audiencia Provincial de Málaga desestima el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que la cuestión a dilucidar es si de la prueba practicada ha quedado o no acreditada la realidad del atropello objeto del presente procedimiento; la Sala recuerda que el actor ha de probar los hechos normalmente constitutivos de su derecho y el demandado la de los extintivos (SSTS de 17-6-96, 30-12-97, 13-10-98 y 15-2-99, entre otras muchas); la Sala señala que es obligado concluir, como lo hace el juzgado, que el accidente enjuiciado fue debido exclusivamente a la grave imprudencia cometida por la actora, por lo que, si bien es cierto que corresponde al Consorcio de Compensación de Seguros indemnizar a quienes hubiesen sufrido daños en sus personas, por siniestros ocurridos en España, en aquellos casos en que el vehículo sea desconocido (Art 8.1.a) de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de vehículos de motor), no lo es menos que dicha responsabilidad cuasi-objetiva o por riesgo, en el caso de daños personales, cual aquí acontece, queda atenuada a través de la posibilidad de acreditar que los mismos fueron debidos únicamente a la culpa o negligencia del perjudicado o fuerza extraña a la conducción o al funcionamiento del vehículo, lo que ha sucedido en el presente caso.