Sentencia Civil Nº 690/2004, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 14, Rec 350/2003 de 21 de Octubre de 2004

La Audiencia Provincial de Madrid estima el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la cuestión litigiosa se ciñe a determinar si procede la "restitutio in integrum" en supuestos de indemnización de daños de vehículos en los que las aseguradoras abonan el valor venal de los mismos; la Sala señala que no se puede valorar la indemnización a la que debe hacer frente una compañía aseguradora a causa de un accidente de circulación como si nos encontrásemos ante un seguro de daños, pues mediante el seguro de responsabilidad civil no se pretende garantizar el valor en venta que tuviera un bien en determinado momento, sino que lo que busca es resarcir el perjuicio sufrido por el acto cubierto por el seguro, resarcimiento que debe regularse con amplitud a fin de conseguir que se vean cubiertos todos los perjuicios derivados del siniestro, es decir la "restitutio in integrum" a la queda obligado el que causa daño a otro; en el presente caso la Sala, aún a pesar de advertir el peligro en estos casos de que se produzca un enriquecimiento injusto del reclamante, señala que como el actor ya ha entregado al taller de reparación una suma considerable de dinero que demuestra su afán de reparar el vehículo, se debe descartar como criterio de indemnización, el valor en venta o valor venal, pues el mismo no cubriría el perjuicio real sufrido por el perjudicado, que tendría que buscar dentro del mercado de segunda mano un coche de semejantes características, sin que se pudiera asegurar que encontraría un coche que tuviera unos condiciones de conservación y un kilometraje semejante a las que tenía el suyo antes del accidente.