Sentencia Civil Nº 689/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 66/2007 de 17 de Noviembre de 2010

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia estimatoria de la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Valencia, sobre competencia desleal y nulidad parcial de modelo de utilidad. La Sala declara que se incide en el recurso en un vicio de artificiosidad sancionable como defectuosa técnica casacional, pues se desvía de la base fáctica de la sentencia -petición de principio, o supuesto de la cuestión- al desarrollar la alegación argumentativa con la premisa de que los productos en conflicto "son diferentes, aunque tengan un estilo común", cuando precisamente la sentencia recurrida asume la apreciación de la de primera instancia acerca de que existe una copia, al menos en los detalles relevantes, de los muebles fabricados por la demandada respecto de los diseñados y comercializados por la actora. Además, la aplicación del art. 11.2 de la LCD no exige la titularidad en el denunciante del acto de competencia desleal de un derecho en exclusiva registrado. Y las Sentencias citadas en el recurso no contienen ninguna consideración que pueda servir de fundamento al planteamiento del mismo, e incluso alguna de ellas, se refiere a un caso que nada tiene que ver con el que aquí se enjuicia, y por ello falta de modo absoluto el presupuesto de recurribilidad de interés casacional, ya que la cita jurisprudencial ha sido meramente instrumental.