Sentencia Civil Nº 68/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 85/2006 de 27 de Marzo de 2006

La Audiencia Provincial de Badajoz estima parcialmente el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que es jurisprudencia consolidada la que establece que la inversión de la carga de la prueba no es operativa cuando se trata de una reclamación de daños materiales que son consecuencia de una colisión entre los vehículos implicados, pues existen dos conductas que generan un riesgo equivalente, de manera que sigue pesando sobre el que reclama la carga de probar que la responsabilidad en la causación del siniestro corresponde al demandado; la Sala señala que si bien no procede concederse indemnización alguna por daños materiales al no haberse acreditado actuación imprudente por parte del conductor del vehículo contrario, si debe concederse una indemnización por las lesiones, ya que no se ha acreditado la concurrencia de las causas de exoneración previstas en el art.1 de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor.