Sentencia Civil Nº 67/2007, Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Sección 3, Rec 3022/2007 de 30 de Marzo de 2007

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia parcialmente estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de San Sebastián, sobre reclamación de cantidad. Nos encontramos ante el ejercicio de una acción de reclamación de cantidades por el heredero del mandante al mandatario, que ha aplicado a usos propios sin la autorización del mandante y sin previa rendición de cuentas, siendo ésta la causa petendi. El Juez a quo ha analizado de una manera correcta el debate litigioso, concretado a la valoración probatoria de las reclamaciones dinerarias especificadas en la demanda, y este planteamiento del debate no puede ser alterado por la demandada, vía oposición, ni entraña indefensión alguna, dado que el capital que se reclama aparece perfectamente individualizado en la demanda. Corresponde en todo caso a la demandada, acreditar que no concurre deber legal de devolver las cantidades concretas que se le reclaman, por no haberlas aplicado a usos propios suyos en vez de la mandante, lo cual no ha sido probado. El apoderamiento conferido en su día, en modo alguno lleva consignado expresamente pacto remuneratorio alguno, por lo que no se aprecia que las cantidades que retiene la recurrente, lo sean en concepto de retribución no pagada.