Sentencia CIVIL Nº 667/20...il de 2019

Última revisión
17/09/2017

Sentencia CIVIL Nº 667/2019, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 4, Rec 650/2018 de 24 de Abril de 2019

Tiempo de lectura: 48 min

Tiempo de lectura: 48 min

Relacionados:

Orden: Civil

Fecha: 24 de Abril de 2019

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 667/2019

Núm. Cendoj: 48020370042019100482

Núm. Ecli: ES:APBI:2019:1160

Núm. Roj: SAP BI 1160:2019

Resumen:
PRIMERO.- Alega como motivos del Recurso la entidad Kutxabank S.A. los siguientes: 1) La existencia de un pacto expreso previo al otorgamiento de la Escritura referido al pago de los concretos gastos e impuestos devengados por el otorgamientos e inscripción de la Escritura de Prestamo Hipotecario. Consideraba en ello la existencia de un acuerdo expreso entre la entidad prestamista y el prestatario en virtud del cual este último asumió el pago de todos los gastos notariales, registrales y de gestoría devengados por el otorgamiento de la Escritura en que se formalizó el préstamo hipotecario y por su inscripción el Registro de la Propiedad es plenamente válido y no infringe ninguna norma, no existe fundamento para condena a la entidad ahora apelante. Se trata de un pacto que respeta los límites de la autonomía de la voluntad en función del art.1.255 del C.c. y 1.261 del C.c. Razonaba seguidamente que conforme a las nomas aplicables del derecho nacional tanto el IAJD devengado por el otorgamiento de la Escritura Publica, como los gastos de la Escritura Publica en que se formalizó la Hipoteca y los de inscripción deben ser abonados por el prestamista. 2) Sobre la Nulidad de la Clausula de Vencimiento anticipado; desde las argumentaciones que desplegaba señalaba que el impago de cualquiera de las cuotas de amortización como causa de vencimiento anticipado es consecuencia natural de la entidad de la obligación asumida y de la trascendencia del impago, que desencadena importantes consecuencias económicas para la entidad financiera. Expresaba lo dispuesto en el art. 1.129 del C.c. Expresaba que tal circunstancia no es óbice para que dichas clausulas esta sujetas al control jurisdiccional con el fin de ponderar cada caso y circunstancias que justifiquen la resolución del contrato y la reintegración del préstamo en su totalidad. Significaba que ello no puede suponer que se exija reflejar en el contrato todas y cada una de las posibles circunstancias que puedan determinar la razo

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA - SECCIÓN CUARTA

BIZKAIKO PROBINTZIA AUZITEGIA - LAUGARREN SEKZIOA

BARROETA ALDAMAR, 10-3ªplanta - C.P./PK: 48001

TEL.: 94-4016665Fax/ Faxa: 94-4016992

NIG PV / IZO EAE: 48.04.2-17/021040

NIG CGPJ / IZO BJKN :48020.42.1-2017/0021040

Recurso apelación sentencia acción individual condiciones generales contratación / E_Recurso apelación sentencia acción individual condicione...

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

FLASH FORMATIVO | Reclamación de gastos hipotecarios
Disponible

FLASH FORMATIVO | Reclamación de gastos hipotecarios

12.00€

12.00€

+ Información

Obligaciones de las entidades de crédito en los préstamos hipotecarios
Disponible

Obligaciones de las entidades de crédito en los préstamos hipotecarios

Jesús Martín Fuster

19.50€

18.52€

+ Información

Reclamación de gastos hipotecarios. Paso a paso
Disponible

Reclamación de gastos hipotecarios. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

17.00€

16.15€

+ Información

Manual sobre Derecho bancario y consumidores
Disponible

Manual sobre Derecho bancario y consumidores

V.V.A.A

17.00€

16.15€

+ Información