Sentencia Civil Nº 667/2011, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 4, Rec 906/2011 de 29 de Diciembre de 2011

MODIFICACIÓN DE MEDIDAS.- Pensión de alimentos.- Diferente situación en reláción con la existente cuando se fijó la pensión.- Procedencia de la reducción de la pensión.- Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia estimatoria del Juzgado de Primera Instancia número Nueve (Familia 2) de Murcia, en juicio de modificación de medidas definitivas en proceso de familia.La Sala declara que en el presente caso lo que se ha tenido en cuenta para rebajar algo la pensión alimenticia es que la situación de paro actual no es equiparable a la que tenía cuando se fijó la pensión de alimentos. En aquél momento (año 2002) , tal y como resulta de la vida laboral, se alternaban periodos de paro (con cobro de la prestación de desempleo) con otros de trabajo, por lo que tenía de forma continuada ingresos económicos.Sin embargo, en la actualidad, dada la crisis económica y extensión del paro en la construcción, se evidencia que la situación de desempleo es duradera en el tiempo, de ahí que es razonable concluir que su capacidad económica es inferior a la que tenía entonces, y por ello, teniendo en cuenta que los alimentos han de cuantificarse en función no sólo de las necesidades de quien los recibe , sino también en la capacidad económica del obligado a prestarlos ( art. 146CC ), debe concluirse, como hace la Sentencia de primera instancia, que resulta ajustado a derecho la rebaja en su importe, por lo que debe rechazarse el recurso de apelación planteado.