Sentencia Civil Nº 666/2004, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 1, Rec 452/2003 de 20 de Septiembre de 2004

Se desestima el recurso de apelación interpuesto por los ocupantes de una vivienda a los que, en virtud del artículo 41 de la Ley Hipotecaria, se había ordenado el cese de la perturbación de la misma, al haber quedado acreditada la titularidad dominical. La Sala no acoge la fundamentación de falta de legitimación pasiva que se alegada por haber sido demandados de forma casual y fortuita, arguyendo que no residían en la finca. Tal extremo resulta contradictorio con la comparecencia que los apelantes efectuaron ante el juzgado tras haber recibido la citación al juicio verbal, porque en ella manifestaron con toda claridad que ocupaban la vivienda propiedad de la entidad actora, junto con otros cuatro ciudadanos que conocían la existencia del presente procedimiento. Por esta razón, y conforme a lo preceptuado en el artículo 10 de la LEC, deben ser considerados parte procesal legítima, toda vez que conforme al indicado precepto, tendrán este carácter quienes comparezcan y actúen en juicio como titulares de la relación jurídica u objeto litigioso.