Sentencia Civil Nº 660/2005, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 22, Rec 575/2005 de 07 de Octubre de 2005

GUARDA Y CUSTODIA Y ALIMENTOS.- Atribución del uso de la vivienda familiar al progenitor no custodio.- Medida justificada, ante la amplitud de la vivienda, que permite alquilar habitaciones a terceros, como se ha venido haciendo.- Interés del menor.- Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 24 de los de Madrid, en autos sobre guarda y custodia y alimentos.La Sala declara que no es posible la aplicación automática del precepto legal, en el sentido de otorgar tal Derecho de uso de la vivienda a los menores y al progenitor custodio, cuando del análisis de las concretas circunstancias concurrentes en cada caso, afectante no solamente a los menores sino también a los progenitores, es posible adoptar otras soluciones que, siempre, deberán tener en cuenta el interés a proteger y que no generen riesgo alguno en orden a la cobertura de las necesidades de la prole, siendo una de las principales prioridades de la decisión a adoptar la de preservar y garantizar el adecuado alojamiento de los menores y el progenitor custodio.En el supuesto de autos ha quedado acreditado que la vivienda es propiedad del apelado, y que consta de varias habitaciones y dependencias, que permiten destinar alguna de aquellas al alquiler a terceros, como así ha venido ocurriendo hasta este momento, y en los períodos en los que el apelado ha residido en dicha vivienda.Esta circunstanica, en principio constituye ya de por sí una situación que, objetivamente, no puede beneficiar ni favorecer al interés del menor, quien necesita un clima de intimidad, sosiego y equilibrio, que pudiera quebrarse si el progenitor custodio mantiene tal situación. Por ello, se desestima el recurso, manteniendo la atribución del uso de la vivienda familiar, al progenitor no custodio del menor.