Sentencia Civil Nº 659/1994, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1780/1991 de 02 de Julio de 1994
Tiempo de lectura: 12 min
Tiempo de lectura: 12 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Civil
Fecha: 02 de Julio de 1994
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ORTEGA TORRES, TEOFILO
Nº de sentencia: 659/1994
Núm. Cendoj: 28079110011994101469
Núm. Ecli: ES:TS:1994:5099
Resumen
DIVISIÓN DE COSA COMÚN.- Inexistencia de incongruencia en la sentencia recurrida.- Lo concedido se corresponde con lo solicitado en la demanda.- Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por los demandados contra sentencia parcialmente estimatoria de la Audiencia Provincial de Salamanca, sobre solicitud de division de cosa común, en relación con determinados inmuebles.La Sala declara que se acusa infracción del art. 359 de la Ley de Enjuiciamiento Civil por incurrir la sentencia impugnada en incongruencia.La Sala de instancia, refiriéndose a la sentencia dictada por el Juzgado, que confirmó, razona acertadamente su congruencia (Fundamento de Derecho II, 2º) y es que, en efecto, lo resuelto (declarar extinguida la comunidad de bienes existente sobre los inmuebles que se relacionan y, previa valoración de los bienes y formación de los oportunos lotes realizar las correspondientes adjudicaciones), se corresponde con lo solicitado, aunque se excluya, por razones suficientemente expuestas en la sentencia, la sociedad de responsabilidad limitada a que se refiere el apartado f) del Hecho primero de la demanda, y así es porque expresamente se solicitó "la división de la comunidad" con las adjudicaciones consecuentes, debiendo advertirse que la exclusión de la sociedad no afecta a la necesaria congruencia, pues, apreciando la Sala acertadamente que no le es aplicable el régimen de comunidad de bienes, se traduce en una estimación sólo parcial de la demanda, por no ser jurídicamente procedente, en este extremo, lo pretendido en aquélla, pero ello no significa que se hayan alterado los presupuestos fácticos de la acción.
Voces
División de cosa común
Comunidad de bienes
Cosa común
Derechos reales
Cuestiones de fondo
Acumulación de acciones
Sociedad de responsabilidad limitada
Jurisdicción voluntaria
Acción real
Indebida acumulación de acciones
Copropietario
Causa petendi
Tutela
Cuentas bancarias
Procesal Civil
Encabezamiento
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a dos de Julio de mil novecientos noventa y cuatro.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: