Sentencia Civil Nº 656, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 3315/98 de 29 de Septiembre de 1998

Un traje de novia, cuando se utiliza, sufre un cierta deterioro, normalmente consistente en manchas, y nada impide que, después de haberlo limpiado, pueda nuevamente ser utilizado en ocasiones semejantes, por algún familiar o amiga, al no ser frecuente, por el precio que tiene, que habiendo otros miembros de la familia femeninos, sea exclusivamente destinado a una boda, y también, si no va a usarse más, su conservación suele ser una exigencia del recuerdo, por lo que tanto en un caso como en otro, el vestido ha de estar bien, y con esa finalidad fue entregado, para su limpieza, al demandado, quien es un profesional del ramo, y consecuentemente el deber de saber cuáles son las operaciones para que, limpiándolo, no resulte perjudicado, las cuales dependen, en no pequeña medida, de la composición del traje, por lo que, previamente a su tratamiento, ha de enterarse cuál es, para poder actuar correctamente sobre él, pero, en relación con el vestido de referencia, el demandado se ha comportado inadecuadamente, porque, trabajando sobre él, le produjo graves desperfectos, solo imputables a su impericia, hecho que da lugar a su responsabilidad, debiendo reparar los daños y perjuicios causados, cuyo importe,‑ teniendo en cuenta el precio del vestido, doscientas trece mil pesetas, ha de fijarse, como ya está en la sentencia de primera instancia, en ciento setenta mil cuatrocientas veinticinco pesetas, cantidad a la que se llega tomando en consideración cuanto está dictaminado precisamente, así como la repercusión negativa en sus posibilidades de utilización o conservación, y todas estas razones conducen a la confirmación de la sentencia apelada.