Última revisión
17/11/2003

Texto

Sentencia Civil Nº 656/2003, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 5, Rec 427/2003 de 17 de Noviembre de 2003

Tiempo de lectura: 10 min

Tiempo de lectura: 10 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Civil

Fecha: 17 de Noviembre de 2003

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 656/2003

Núm. Cendoj: 50297370052003100397

Resumen

La AP revoca la sentencia que declaró la nulidad de contrato de franquicia y la obligación de la demandada de abonar cantidad. No hay prueba de la existencia de pacto "know how". No estamos ante una relación estricta de franquicia. En cuanto la indemnización se reduce por cuanto no hay en la socia única, administradora, dolo, mala fe, fraude o abuso de derecho.

Voces

Franquiciador

Contrato de franquicia

Franquiciado

Know-how

Franquicia

Comercialización

Fondo de comercio

Contrato atípico

Nulidad del contrato

Bienes muebles

Bolsa

Contraprestación económica

Mercancías

Comerciantes

Buena fe

Voluntad de las partes

Bienes inmuebles

Lindero

Dolo

Sociedad de responsabilidad limitada

Práctica de la prueba

Administrador único

Sociedad Unipersonal

Responsabilidad

Ope legis

Mala fe

Persona jurídica

Levantamiento del velo

Abuso de derecho

Fraude de ley

Culpa grave

Reconvención

Encabezamiento

SENTENCIA Nº 656/2003

ILMOS. Señores:

Presidente:

D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA

Magistrados:

D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER

D. JUAN IGNACIO MEDRANO SÁNCHEZ

En ZARAGOZA a diecisiete de …

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

Barba, Vincenzo

13.60€

12.92€

+ Información