Sentencia CIVIL Nº 646/20...re de 2018

Última revisión
17/09/2017

Sentencia CIVIL Nº 646/2018, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 4, Rec 947/2018 de 08 de Octubre de 2018

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 08 de Octubre de 2018

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: IRACHETA UNDAGOITIA, ANA BELEN

Nº de sentencia: 646/2018

Nº de recurso: 947/2018

Núm. Cendoj: 48020370042018100420

Núm. Ecli: ES:APBI:2018:1847

Núm. Roj: SAP BI 1847/2018

Resumen
PRIMERO.- La mercantil 'Agricolas explotaciones Agueda SL' formuló demanda de juicio ordinario contra D. Alfredo y D. Ángel en la que, en la condición de subrogada en los derechos 'Cimentaciones y Proyectos Safra SL', en adelante Safra , en el contrato de opción de compra que suscribieron la mercantil Safra SL y los demandados sobre la finca registral nº NUM000 de la jurisdicción de Lemona, inscrita en el Registro de Durango en contrato privado de fecha 30 de noviembre de 2006, postula la resolución del contrato por imposibilidad de ejercicio de la opción, por no haberse aprobado el plan parcial de Lemona, que es la condición a cuyo cumplimiento a se supeditó el ejercicio de la opción y la consiguiente devolución del precio que pagaron por el derecho de opción, que fue 150.000 euros . Subsidiariamente, solicitan la devolución de 50.000 euros del precio que pagaron en concepto de prima por la opción por no haberla ejercitado.

Voces

Sociedad de responsabilidad limitada

Opción de compra

Contrato privado

Contrato de opción de compra

Resolución de los contratos

Derecho de opción

Fincas registrales

Caserío

Acción resolutoria

Administración concursal

Falta de legitimación

Contrato de compraventa

Intereses legales

Administrador concursal

Contrato atípico

Representación legal

Crédito litigioso

Pago de primas de seguro

Incumplimiento de las obligaciones

Cumplimiento del contrato

Facultad de disposición

Contrato de cesión