Sentencia Civil Nº 627/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 11, Rec 320/2011 de 17 de Noviembre de 2011

CONTRATO DE FRANQUICIA.- Resolución procedente, por inactividad y pasividad absoluta de la franquiciadora demandada.- Se desestima en su integridad el recurso de apelación interpuesto contra sentencia estimatoria del Juzgado Mixto n º 1 de Instrucción, de Alcobendas, sobre solicitud de resolución de contratos de franquicia, y reclamación de cantidad.La Sala declara que la franquiciada estuvo llamando al franquiciador durante dos meses y medio, para que le proporcionase todos aquellos conocimientos y el soporte necesario para iniciar su actividad profesional, pero la franquiciadora no contestó a ninguna de sus llamadas, hasta que el 16 de junio de 2008, contestó -por primera vez- a través de burofaxEs evidente que si se ha frustrado la apertura de la franquicia, no es por otro motivo que por la inactividad y pasividad absoluta del demandado, que ha incumplido una parte esencial del contrato, y por ello se ha frustrado el verdadero fin para el cual se suscribió. En esta situación, la demandada ha vulnerado el artículo 1.124 CC, toda vez que sólo su actitud ha propiciado que se malograse la apertura de la franquicia por parte de la actora. Este incumplimiento esencial tiene como consecuencia que se pueda resolver el contrato formalizado entre las partes.