Sentencia Civil Nº 621, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 0192/98 de 16 de Septiembre de 1998

En el recurso de apelación interpuesto la parte actora solicita la nulidad de la póliza de crédito que da lugar al ejecutivo tanto por usura como por otras causas de derecho civil reiterando un carácter subsidiario la devolución por la parte demandada de cuanto haya recibido por exceso en cuanto a el capital o los intereses. Por lo que se refiere a el problema planteado, de duplicidad el informe pericial es claro al determinar como los actores han percibido en su día los importes correspondientes a los gastos descontados a través de su abono en cuenta tal como recoge el informe no existiendo duplicidad en la reclamación toda vez que los cargos correspondientes a los importes de la letra impagada han sido efectuados en cuenta y no con la 373‑21 objeto del ejecutivo que se reclama. Respecto a los intereses determinados en la póliza el informe pericial indica en cuanto a los intereses normales el banco ha aplicado un tipo de interés del 19,50 por ciento en lugar del 18 por ciento pactado en la póliza lo que ha originado un cargo por tal concepto en exceso de 75.833 pts., en cuanto al tipo de interés aplicado por exceso del 29 por ciento es correcto pero al aplicarse sobre una cantidad sobre excedida existe también un exceso cargo de interés de 2779 pts. si bien el artículo 1479 LEC establece que las sentencias dictadas en los juicios ejecutivos no producirán excepción de cosa juzgado ''la doctrina parece matizarlo en el sentido que el mismo no permite reproducir en el juicio ordinario las excepciones y causas de nulidad propias del juicio ejecutivo, pero teniendo en cuenta el estrecho cauce del juicio ejecutivo as¡ como la complejidad del presente asunto en la determinación de la deuda y su vinculación con otros ejecutivos procede estimar parcialmente la demanda condenando ala entidad demandada a abonar a la actora la cantidad de 78.800 pts. Se estima el recurso.